「我本來不該幫你，但你看來是個好人。」
「因為，好人總得時不時受老天爺的眷顧吧？」
理由太簡單，這就是一切故事的開始。
「Life Menu」，酷。
又是建築師主角的故事！
（上禮拜看了「跳躍時空的情書」帥基努也是個建築師。）
建築師為什麼適合拿來當作電影人生的主角？
那只是一種譬喻。就像我對我的人生的期望一樣：豐富，無悔。
建築師所學的，是一切人類古往今來所有生活時空的不斷探討，
矛盾的人的心靈，對人生的期待很多，
積極的時候，時間一天24小時候不夠用；
消極的時後，對自己的空虛感到惶恐。
作一次建築設計、就像一次人生的縮影。
就算有很多好的有趣的概念，
一次，就是只能有一個主題概念，
這樣題目才會清楚彰顯、討論的東西才有機會深入。
常常有很多人，擁攬著很多覺得有趣的東西，不放，
他們最後的結果，都是作出四不像、不討喜的作品。
其實他們想要放進去的東西可能都很值得嘗試，
但是順序方法錯了。
不論是建築、或是人生，要豐富的方法，
是要學樹木生長的方式，
一根根幹、慢慢發展，有機會的時後就分長出另一根樹枝。
如果一開始就插了很多根幹在同一塊小小的土地上面，
他們會搶著養分、最後誰也沒有活成。
人生是有容乃大的，但是切忌一開始就太多貪心。
建築學習過程，總是被想得很酷，
但其實作模型和畫圖的過程非常籠長，
電影永遠不會拍的那一段，
一百小時的苦工時間，
才能帶來一小時的present的精彩（可能更多於一百小時？）
其實任何學問都一樣。
難道太沈溺、太振奮於工作也是不行？
當有一天，我們認真的為工作打拼，不得已要放棄生活、家庭……
一天的精神有限，如果全部投注在工作上面，業績可能很快就出來了。
漸漸的，成為慣性。
慣性的專業、慣性的敷衍生活。
最後就會不知道自己的人生是什麼。
所以人家會說「專業的巨人，是生活的侏儒」，可能就是太over了，
這樣的人很多啊，很多有名的人都是這樣，
在專業上表現的很亮眼，家庭生活卻是殘破不堪。
又，在片中窺視了美國人對於家庭生活的重視
（很多片子都會提到的ex"family man"），
小孩子的游泳比賽、合唱比賽，家長出不出席，總是很重要。
一開始我並不能適應，因為我從小就不能這麼被當一回事，
什麼考不考試、比不比賽，都是自己的事情。
（但是國小一年級演講比賽媽媽來看我，
我一直記到現在，所以果然是重要的？！）
美國這麼強調家庭，
對啊，家庭教育一旦失衡，
社會問題就會超多，
國家就要花更多社會成本去解決問題。
但我想美國也是最多專業巨人，卻沒照顧好家庭的國家。
一個人的能力，時間有限，
要出人頭地，甚至名留千史的話，
放棄家庭，怕是一定必要的過程。
之前不是有個北一女生寫了篇作文，
說陶淵明「忙著成就自己志節，餓死了妻子兒女。」？
如果你對於事業太喜愛，太在乎，一輩子放不開，
那「命運好好玩的」那個夢境，應該會是你人生的一種寫實。
蘇東坡留下寒食帖，文人留下人生的體會、數學家留下數學公式。
我記得國高中作數學證明題的時候，證明過程很重要，
過程有道理、答案不對，很可能還是可以拿個六七分；
過程不對、答案對，也只能是零分。
有時候我可以幸運的拿到滿分十分，
但是拿六七分的時候，我就很開心了。
（因為沒做過題目、還可以有對的觀念去看它。）
那時候，不用功的我，
對於沒有練習過的題目、第一次作就可以拿六七分，感到滿意。
作個三次，可能會得滿分吧。但我就是不用功。
這麼說來，我應該為我的不用功感到慶幸？
沒有浪費人生在練習數學上？
仔細想想，如果真的一定要花時間練習一些什麼，
（總還是要學習一些專業。）
那也要選個自己覺得值得的學問去花時間，
讓練習的時後，也是一種享受人生。
喜歡算數的人，在算的時候會興奮，就是享受他的人生；
我在浪費地球資源、作東作西的時後會滿足，就是享受我的人生。
又，作東西送人我會作的很起勁、
作東西為了繳作業，我就沒那麼有興趣。
幸好我本來就不是立志作一個偉大的建築師，
生平無大志，應該是很適合去享受人生的人種。
下次有時間再來說說「跳躍時空的愛情」
沒有留言:
張貼留言